Переход от ЦТП к ИТП: рассмотрим нюансы

Часть 3. От ЦТП к ИТП: эффекты реконструкции и источники экономической эффективности

blochniy teplovoy punkt 6

(Часть 1. Изучаем альтернативы)

(Часть 2. Цели и задачи перехода на ИТП)

Вполне естественно, что при осуществлении масштабных проектов главенствующий фактор – экономическая, коммерческая выгода. О том, что переход на ИТП, несмотря на значительные капитальные затраты, - мероприятие выгодное, мы подробно рассмотрим ниже, но помимо экономического, реконструкция системы теплоснабжения имеет и другие эффекты:
Социально-экономический эффект заключается в снижении расхода тепловой энергии, экономии энергетических ресурсов, замене изношенных элементов системы распределения тепловой энергии, повышения надежности и качества теплоснабжения, улучшении здоровья людей.
Использование индивидуальных тепловых пунктов подразумевает установку узлов приготовления горячей воды максимально близко к месту ее потребления. До реконструкции все потребители находятся в одном контуре ГВС, циркуляция в котором осуществляется с использованием насоса, установленного в ЦТП. О равномерном распределении теплоносителя по потребителям в данном случае не может быть и речи, температура теплоносителя на отдаленных потребителях всегда будет ниже, чем у наиболее приближенных, а значит, они всегда находятся в худших условиях.
В данном случае мы даже не затрагиваем тему закрытия системы ГВС и радикального улучшения качества горячей воды на объекте, хотя этот вопрос заслуживает подробного рассмотрения.
Экологический эффект связан с уменьшением количества сжигаемых энергоресурсов, которые используются для выработки тепловой энергии. Меньше потребление тепловой энергии – меньше сжигаемого топлива. Меньше сжигаемого топлива – меньше вредных выбросов в атмосферу.
Экономический эффект мы рассмотрим более детально, ведь источников экономии в данном случае будет немало, хотя все они сводятся к автоматизации.
- Оптимизация схемы внутриквартальных трубопроводов и отказ от внутриквартальной сети горячего водоснабжения приведет к ликвидации затрат на ремонт сетей горячего водоснабжения и отсутствию теплопотерь в сетях ГВС.
- Самый ощутимый эффект получается в результате экономии тепловой энергии на отопление. Исходя из опыта реализации проектов, а также изучения и разработки технико-экономических обоснований, такая экономия составляет 15-25%. Причина такой экономии проста: тепла потребитель получает ровно столько, сколько ему необходимо в данном помещении в данный конкретный момент времени. Эту задачу решает автоматика блочного теплового пункта.
А. Во-первых, снимается проблема вынужденных «перетопов» в переходные и межсезонные периоды. Дело в том, что даже если ЦТП оборудован системой погодного регулирования, это не обеспечивает должного регулирования расхода тепловой энергии. Жители дома, который наиболее удален от ЦТП, страдают от недостатка тепла. Для того чтобы этот недостаток ликвидировать, необходимо увеличить расход тепловой энергии на все здания в сети. А вот теперь страдать начинают потребители, расположенные вблизи ЦТП, только теперь уже от слишком высоких температур. В результате мы получаем перерасход тепловой энергии, при этом не обеспечивая комфортные условия для жителей всего района. Кроме того, рост температуры обратной воды, хроническое отставание в режиме работы наиболее удаленных от ЦТП потребителей. Установка автоматизированных тепловых пунктов снимает эту проблему полностью, так как каждое здание получает, по сути, индивидуальную систему.
Б. Во-вторых, снимается влияние инерции тепловой сети. «Перетопы» возникают также и при существенной разнице дневных и ночных температур. Если системы отопления зданий подключены к ЦТП, система не дает возможности оперативной регулировки температуры теплоносителя. В результате, как и в предыдущем случае, получается, что ночью нам холодно, а днем жарко, при этом тепла расходуется больше, чем необходимо. Регулировка температуры отопления непосредственно в индивидуальном тепловом пункте здания позволяет компенсировать эти потери.
В. В-третьих, дополнительной экономии можно достичь при учете бытовых тепловыделений. Дело в том, что  при использовании автоматизированных индивидуальных тепловых пунктов применяются различные алгоритмы регулирования для жилых и административных зданий, и это позволяет получить дополнительную экономию. Более того, автоматика тонко «подстраивается» к температурным изменениям в помещении. Рассмотрим ситуацию: бытовые тепловыделения в помещении заметно возросли, вместе с этим выросла и температура в помещении. Следовательно, разность температуры отопительных приборов и температуры воздуха в помещении уменьшилась, что привело к возрастанию температуры теплоносителя в обратном трубопроводе. При наличии автоматизированного ИТП, контроллер дает управляющий сигнал регулирующему клапану системы отопления – клапан прикрывается, ограничивая расход теплоносителя. Это еще один фактор экономии.
Г. В-четвертых, наконец, необходимо учитывать также и иные мероприятия, направленные на повышение энергоэффективности. Утепляя стены здания, устанавливая современные стеклопакеты, мы значительно уменьшаем теплопотери здания. Но экономический эффект от проведения данных мероприятий будет неполным, если не скорректировать температурный график с учетом фактической производительности приборов отопления с учетом мероприятий по энергосбережению архитектурно-строительного характера. Это возможно только при использовании автоматизированного индивидуального блочного теплового пункта.

(Продолжение - Часть 4. Оценка проекта в цифрах)

������.�������